• Home
  • Hakkımızda
  • Şartlar ve Koşullar
  • Gizlilik Politikası
  • Sorumluluk Reddi
  • İletişim
  • Anasayfa
25 Temmuz Cumartesi, 2026
  • tr Türkçe
  • en English
TurkishNY Radio
No Result
View All Result
  • Home
  • Dünya
  • Ekonomi
  • Business
  • Kripto Paralar
  • Politika
  • Home
  • Dünya
  • Ekonomi
  • Business
  • Kripto Paralar
  • Politika
No Result
View All Result
  • tr Türkçe
  • en English
TurkishNY Radio
No Result
View All Result
Bitcoin Bitcoin (BTC) $64,332.66 ↑ 0.35%
Ethereum Ethereum (ETH) $1,872.47 ↑ 0.76%
Tether USDt Tether USDt (USDT) $1.00 ↓ -0.01%
BNB BNB (BNB) $568.12 ↑ 1.22%
USDC USDC (USDC) $1.00 ↑ 0.00%
XRP XRP (XRP) $1.10 ↑ 1.60%
Solana Solana (SOL) $74.52 ↑ 0.86%
TRON TRON (TRX) $0.33 ↑ 0.26%
Hyperliquid Hyperliquid (HYPE) $58.34 ↓ -0.03%
Dogecoin Dogecoin (DOGE) $0.07 ↑ 5.78%
UNUS SED LEO UNUS SED LEO (LEO) $9.70 ↑ 0.60%
Zcash Zcash (ZEC) $485.58 ↓ -1.78%
Monero Monero (XMR) $362.71 ↓ -0.37%
Chainlink Chainlink (LINK) $8.42 ↑ 0.93%
Stellar Stellar (XLM) $0.18 ↑ 1.01%
Cardano Cardano (ADA) $0.17 ↑ 1.48%
Canton Canton (CC) $0.12 ↑ 3.23%
Dai Dai (DAI) $1.00 ↑ 0.00%
Bitcoin Cash Bitcoin Cash (BCH) $209.86 ↑ 0.32%
World Liberty Financial USD World Liberty Financial USD (USD1) $1.00 ↑ 0.00%
Gram (prev. Toncoin) Gram (prev. Toncoin) (GRAM) $1.49 ↑ 2.13%
Ethena USDe Ethena USDe (USDe) $1.00 ↓ -0.01%
Litecoin Litecoin (LTC) $46.26 ↑ 0.31%
Global Dollar Global Dollar (USDG) $1.00 ↑ 0.00%
Hedera Hedera (HBAR) $0.07 ↑ 0.53%
Sui Sui (SUI) $0.71 ↑ 1.01%
Avalanche Avalanche (AVAX) $6.68 ↑ 7.45%
Shiba Inu Shiba Inu (SHIB) $0.00 ↑ 17.36%
PayPal USD PayPal USD (PYUSD) $1.00 ↓ -0.01%
Cronos Cronos (CRO) $0.06 ↑ 0.23%
Tether Gold Tether Gold (XAUt) $4,051.36 ↑ 0.00%
NEAR Protocol NEAR Protocol (NEAR) $1.80 ↓ -0.74%
Uniswap Uniswap (UNI) $3.68 ↓ -3.76%
Bittensor Bittensor (TAO) $191.40 ↑ 1.03%
Ondo Ondo (ONDO) $0.38 ↓ -1.74%
PAX Gold PAX Gold (PAXG) $4,052.21 ↑ 0.11%
World Liberty Financial World Liberty Financial (WLFI) $0.06 ↓ -1.33%
OKB OKB (OKB) $83.05 ↑ 1.43%
Aster Aster (ASTER) $0.63 ↓ -1.59%
Ripple USD Ripple USD (RLUSD) $1.00 ↑ 0.01%
USDD USDD (USDD) $1.00 ↓ -0.02%
MemeCore MemeCore (M) $1.16 ↓ -4.19%
Aave Aave (AAVE) $92.06 ↓ -1.92%
Polkadot Polkadot (DOT) $0.82 ↑ 1.64%
Sky Sky (SKY) $0.06 ↑ 2.25%
Mantle Mantle (MNT) $0.41 ↑ 0.61%
Worldcoin Worldcoin (WLD) $0.35 ↓ -5.78%
Internet Computer Internet Computer (ICP) $2.15 ↑ 0.54%
Bitget Token Bitget Token (BGB) $1.66 ↑ 0.24%
Pepe Pepe (PEPE) $0.00 ↑ 2.41%
United Stables United Stables (U) $1.00 ↑ 0.00%
Ethereum Classic Ethereum Classic (ETC) $6.69 ↑ 1.05%
Audiera Audiera (BEAT) $3.40 ↑ 6.40%
Morpho Morpho (MORPHO) $2.00 ↑ 2.97%
Stable Stable (STABLE) $0.04 ↑ 4.48%
KuCoin Token KuCoin Token (KCS) $6.61 ↑ 1.91%
Pi Pi (PI) $0.08 ↓ -0.65%
JUST JUST (JST) $0.10 ↑ 0.51%
Ethena Ethena (ENA) $0.09 ↓ -1.35%
Polygon (prev. MATIC) Polygon (prev. MATIC) (POL) $0.08 ↑ 0.25%
Kaspa Kaspa (KAS) $0.03 ↑ 0.86%
Quant Quant (QNT) $63.16 ↓ -1.31%
Render Render (RENDER) $1.46 ↑ 0.14%
Algorand Algorand (ALGO) $0.08 ↑ 0.98%
Cosmos Cosmos (ATOM) $1.39 ↓ -0.13%
Pump.fun Pump.fun (PUMP) $0.00 ↓ -2.63%
GateToken GateToken (GT) $6.65 ↑ 0.80%
Venice Token Venice Token (VVV) $13.55 ↑ 9.24%
币安人生 币安人生 (币安人生) $0.63 ↓ -3.26%
Jupiter Jupiter (JUP) $0.19 ↑ 1.32%
XDC Network XDC Network (XDC) $0.03 ↑ 1.07%
Filecoin Filecoin (FIL) $0.73 ↑ 0.32%
Flare Flare (FLR) $0.01 ↑ 0.76%
Arbitrum Arbitrum (ARB) $0.08 ↓ -0.57%
Aptos Aptos (APT) $0.61 ↑ 0.07%
Lighter Lighter (LIT) $2.06 ↓ -1.19%
Injective Injective (INJ) $5.07 ↓ -1.88%
TrueUSD TrueUSD (TUSD) $1.00 ↓ -0.03%
Nexo Nexo (NEXO) $0.75 ↑ 0.65%
PancakeSwap PancakeSwap (CAKE) $1.40 ↑ 1.03%
EURC EURC (EURC) $1.14 ↓ -0.07%
Dash Dash (DASH) $32.51 ↑ 0.67%
VeChain VeChain (VET) $0.00 ↓ -0.53%
ether.fi ether.fi (ETHFI) $0.41 ↓ -5.05%
Aerodrome Finance Aerodrome Finance (AERO) $0.41 ↑ 0.19%
Pudgy Penguins Pudgy Penguins (PENGU) $0.01 ↑ 3.91%
OFFICIAL TRUMP OFFICIAL TRUMP (TRUMP) $1.57 ↓ -0.51%
Virtuals Protocol Virtuals Protocol (VIRTUAL) $0.58 ↓ -1.30%
DeXe DeXe (DEXE) $4.44 ↑ 10.76%
Sun [New] Sun [New] (SUN) $0.02 ↓ -0.32%
Artificial Superintelligence Alliance Artificial Superintelligence Alliance (FET) $0.16 ↑ 3.00%
First Digital USD First Digital USD (FDUSD) $1.00 ↑ 0.16%
Pyth Network Pyth Network (PYTH) $0.04 ↓ -3.98%
Midnight Midnight (NIGHT) $0.02 ↓ -4.21%
Sei Sei (SEI) $0.04 ↑ 0.09%
Lido DAO Lido DAO (LDO) $0.38 ↓ -0.52%
Celestia Celestia (TIA) $0.34 ↓ -0.35%
LayerZero LayerZero (ZRO) $0.86 ↑ 2.30%
Curve DAO Token Curve DAO Token (CRV) $0.20 ↑ 0.84%
SPX6900 SPX6900 (SPX) $0.34 ↓ -0.27%
Anasayfa Dünya

DeFi Hackleri Azalırken Protokol Mantığı Açıkları Yeni Piyasa Riskleri Yaratıyor

Areeba Rashid by Areeba Rashid
8 Haziran 2026
in Dünya, Ekonomi, Kripto Paralar
Reading Time: 5 mins read
0
DeFi Hackleri Azalırken Protokol Mantığı Açıkları Yeni Piyasa Riskleri Yaratıyor

Bir DeFi hackinin ortalama maliyeti 2022’den bu yana düştü. Ancak yeni veriler, riskin tamamen ortadan kalkmadığını gösteriyor. DeFi hackleri artık daha az kayıp yaratıyor, fakat saldırılar daha karmaşık kod açıklarına yöneliyor.

2020 ile 2025 arasındaki protokol kayıpları bu değişimi açıkça gösterdi. Saldırılar artık bilinen exploit modellerinden uzaklaşıyor. Risk, daha çok uygulama tasarımı, matematik, izin yapısı ve protokol mantığı içindeki hatalarda ortaya çıkıyor.

İçindekiler Tablosu

Toggle
    • YOU MAY BE INTERESTED
    • John Deaton Neden CLARITY Act’e Yönelik Sert Eleştiriler Yapıyor?
    • CLARITY Act Section 701 Kripto Varlıklarınızı İflas Durumunda Koruyabilir mi?
  • DeFi hackleri bilinen saldırılardan mantık açıklarına kaydı
  • DeFi kayıpları 2022 zirvesinden düştü
  • Bridge exploitleri liderliği kaybetti
  • Flash-loan saldırıları zayıfladı
  • Private-key ihlalleri geriledi
  • Protokol mantığı exploitleri ana tehdit oldu
  • Balancer olayı yeni riski gösterdi
  • Multi-chain dağıtım sistemik riski artırıyor
  • Sonuç
  • Ek: Temel terimler sözlüğü
  • DeFi hackleri hakkında sık sorulan sorular
    • 1- DeFi kayıpları azalıyor mu?
    • 2- Bridge hackleri neden azaldı?
    • 3- DeFi’de en büyük risk nedir?
    • 4- Multi-chain uygulamalar neden risklidir?
  • Referanslar

YOU MAY BE INTERESTED

John Deaton Neden CLARITY Act’e Yönelik Sert Eleştiriler Yapıyor?

John Deaton Neden CLARITY Act’e Yönelik Sert Eleştiriler Yapıyor?

23 Temmuz 2026
CLARITY Act Section 701 Kripto Varlıklarınızı İflas Durumunda Koruyabilir mi?

CLARITY Act Section 701 Kripto Varlıklarınızı İflas Durumunda Koruyabilir mi?

22 Temmuz 2026

DeFi hackleri bilinen saldırılardan mantık açıklarına kaydı

Veriler, DeFi güvenlik piyasasının olgunlaştığını gösteriyor. Eski saldırı türleri, protokollerin daha güçlü savunmalar eklemesiyle daha az etkili hale geldi.

Bridge arızaları, flash-loan saldırıları ve private-key ihlalleri artık kayıpların çoğunu oluşturmuyor. Ana tehdit artık protokol mantığı exploitlerinden geliyor.

Bu açıklar bir uygulamanın tasarımında, matematiğinde, izinlerinde veya birleşebilirlik yapısında yer alabiliyor. Bu nedenle modern saldırıları önceden tespit etmek daha zor hale geliyor.

DeFi kayıpları 2022 zirvesinden düştü

Toplam DeFi kayıpları 2022’de $2.62 milyar seviyesine ulaştı. 2024’te ise kayıplar yaklaşık %80 düşerek $534 milyona geriledi.

Bu düşüş, DeFi toplam kilitli değerinin yükselmeye devam ettiği bir dönemde yaşandı. Bu durum, büyük protokoller ve ekosistemlerde güvenliğin geliştiğine işaret etti.

Olay başına medyan kayıp da önemli ölçüde düştü. Bu rakam 2022’de $6 milyon seviyesindeydi. 2025’te ise $1.5 milyona indi.

Bridge exploitleri liderliği kaybetti

Bridge saldırıları bir dönem DeFi kayıplarının en büyük kaynağıydı. 2022’de dokuz bridge exploit’i $1.9 milyar zarara yol açtı.

Ronin Bridge tek başına $624 milyon kaybetti. Binance Bridge, Wormhole, Nomad, Harmony ve Qubit de büyük olaylar arasında yer aldı.

2025’e gelindiğinde bridge saldırılarının payı %3’e düştü. Daha iyi doğrulama sistemleri, merkeziyetsiz doğrulayıcı setleri ve yerel cross-chain mesajlaşma bu riski azalttı.

Bu değişim, DeFi hackleri için eski risk alanlarının artık daha iyi kontrol edildiğini gösterdi.

Flash-loan saldırıları zayıfladı

Flash-loan saldırıları da benzer bir düşüş yaşadı. Bu saldırılar 2020’de tüm DeFi kayıplarının %54’ünü oluşturuyordu.

2025’te ise yıllık kayıpların %1’inden azını oluşturdu. Protokoller bu tehdidi zaman ağırlıklı ortalama fiyatlar, Chainlink oracle entegrasyonları ve reentrancy korumalarıyla azalttı.

Birçok uygulama artık saldırganların tek işlem içinde fiyatları manipüle edebileceğini varsayıyor. Bu tasarım değişimi, erken dönem DeFi saldırılarını daha az etkili hale getirdi.

Private-key ihlalleri geriledi

Private-key ihlalleri de daha az yıkıcı hale geldi. Bu kategorinin kayıplardaki payı 2022’de %28.7 seviyesindeydi. 2025’te ise %8.1’e düştü.

Bu düşüş, bridge ve flash-loan saldırılarıyla aynı modeli izledi. Sektör tekrar eden zayıflıkları belirledi ve bunlara standart savunmalar geliştirdi.

Bu savunmalar eski saldırı türlerinin etkisini azalttı. Ancak saldırganları daha karmaşık protokol açıklarına yöneltti.

Protokol mantığı exploitleri ana tehdit oldu

Protokol mantığı exploitleri 2025’te DeFi kayıplarının %89.1’ine neden oldu. Bu durum onları en büyük risk kaynağı haline getirdi.

Bu tür hataları önlemek daha zordur. Bir bridge exploit’i genellikle bilinen güven varsayımlarına dayanır. Bir flash-loan saldırısı ise tanıdık bir saldırı ailesine aittir.

Mantık açığı farklıdır. Özel matematikten, erişim kontrollerinden veya bir protokolün başka bir protokolle etkileşim şeklinden kaynaklanabilir.

Bu nedenle DeFi hackleri artık daha özel ve daha zor incelenen güvenlik açıklarına bağlı hale geliyor.

Balancer olayı yeni riski gösterdi

Balancer olayı, mantık açıklarının ne kadar ciddi sonuçlar doğurabileceğini gösterdi. V2 Composable Stable Pools, altı blockchain genelinde yarım saatten kısa sürede yaklaşık $128 milyon kaybetti.

Check Point Research’e göre saldırgan, havuzların invariant matematiğinde bir aritmetik hassasiyet açığını kullandı. Küçük yuvarlama hataları toplu swap işlemleriyle büyütüldü.

Aynı savunmasız kontratlar Ethereum, Arbitrum, Base, Polygon, Sonic ve OP Mainnet üzerinde dağıtılmıştı. Açık, aynı kod tüm bu ağlarda bulunduğu için yayıldı.

Multi-chain dağıtım sistemik riski artırıyor

Multi-chain dağıtım, tek bir kod açığını daha geniş bir krize dönüştürebilir. Birçok büyük protokol artık aynı kodu farklı ağlarda kullanıyor.

ImmuneFi raporu bu riski 2021’deki Poly Network exploit’i ve 2025’teki Balancer olayıyla ilişkilendiriyor. Poly Network bridge bağlantı noktasında başarısız oldu. Balancer ise aynı mantığın zincirler arasında aynı şekilde başarısız olduğunu gösterdi.

Bu durum, ekosistem güvenliğinin nasıl ölçüldüğünü değiştiriyor. Bir zincir, kendi altyapısı düzgün çalışsa bile üzerinde çalışan uygulamalardan risk miras alabilir.

Sonuç

DeFi hackleri daha az maliyetli hale geldi, ancak daha karmaşık bir yapıya büründü. Eski exploit türleri artık kayıpların daha küçük bir bölümünü oluşturuyor.

Bir sonraki büyük risk, birkaç ağa kopyalanmış tek bir mantık açığından gelebilir. Kullanıcılar ve protokoller için temel soru artık yalnızca bir zincirin güvenli olup olmadığı değildir. Asıl soru, paylaşılan kodun aynı anda birçok ağda başarısız olup olmayacağıdır.

Ek: Temel terimler sözlüğü

Protokol mantığı açığı: Bir protokolün kodunda, matematiğinde, izinlerinde veya tasarımında bulunan hata.

Bridge exploit: Varlıkları bir blockchain’den diğerine taşıyan sistemlere yönelik saldırı.

Flash-loan saldırısı: Tek bir işlem içinde ödünç alınan fonlarla yapılan hızlı saldırı.

Private-key ihlali: Cüzdan veya yönetici anahtarlarının ele geçirilmesiyle oluşan güvenlik ihlali.

Multi-chain: Aynı protokol kodunun birden fazla blockchain ağı üzerinde çalıştırılması.

Toplam kilitli değer: DeFi protokolleri içinde tutulan toplam varlık bakiyesi.

DeFi hackleri hakkında sık sorulan sorular

1- DeFi kayıpları azalıyor mu?

Evet. Kayıplar 2022’de $2.62 milyardan 2024’te $534 milyona düştü.

2- Bridge hackleri neden azaldı?

Daha iyi doğrulama, merkeziyetsiz doğrulayıcılar ve yerel cross-chain mesajlaşma bridge riskini azalttı.

ADVERTISEMENT

3- DeFi’de en büyük risk nedir?

Protokol mantığı exploitleri artık kayıpların ana kaynağıdır.

4- Multi-chain uygulamalar neden risklidir?

Aynı savunmasız kod birkaç blockchain üzerinde çalışabilir ve aynı anda başarısız olabilir.

Referanslar

CryptoSlate

Check Point Research

 

Tags: akıllı sözleşmebridge exploitDeFi güvenliğiDeFi hackleriflash-loan saldırısıkripto güvenliğimulti-chain riskprotokol mantığı
ShareTweetSharePinSend
Previous Post

CLARITY Yasası 2026 İçin Endişeler Artıyor: Galaxy Digital Geçiş Olasılığını %60’a İndirdi

Sonraki Yazı

HKMA Desteğiyle Hong Kong Tokenize Tahvil Pazarında İvme Kazanıyor

Areeba Rashid

Areeba Rashid

SIMILAR NEWS

John Deaton Neden CLARITY Act’e Yönelik Sert Eleştiriler Yapıyor?
Ekonomi

John Deaton Neden CLARITY Act’e Yönelik Sert Eleştiriler Yapıyor?

23 Temmuz 2026
CLARITY Act Section 701 Kripto Varlıklarınızı İflas Durumunda Koruyabilir mi?
Ekonomi

CLARITY Act Section 701 Kripto Varlıklarınızı İflas Durumunda Koruyabilir mi?

22 Temmuz 2026
TradFi vs DeFi Ark Invest Kamu Blokzincirleri İçin Güçlü Bir Argüman Sunuyor
Ekonomi

TradFi vs DeFi Ark Invest Kamu Blokzincirleri İçin Güçlü Bir Argüman Sunuyor

17 Temmuz 2026

Bir yanıt yazın Yanıtı iptal et

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir

Arama

No Result
View All Result
DMCA
PROTECTED

Kategoriler

  • Business
  • Dünya
  • Ekonomi
  • en
  • Haberler
  • Kripto Paralar
  • Sponsorlu

Son Haberler

  • Web3 UX Nihayet Web2’yi Yakalıyor Mu: Kitle Kullanımı İçin Blockchain’i Sadeleştirmek
  • Odak Anahtar Kelime Coinbase, İşletmelerin Yapay Zekâ Ajanlarından USDC Ödemeleri Kabul Etmesini Sağlıyor
  • Gemini Bitcoin Bağışı 10 Milyon Doları Aştı, CFTC Davasında Yeni Dönemeç
  • John Deaton Neden CLARITY Act’e Yönelik Sert Eleştiriler Yapıyor?
  • Kripto Para Kara Aklama Karşı Mücadele Yoğunlaşıyor: Pakistan Özel Kripto Suç Birimi Kurdu
TurkishNY Radio

Site Gezinmesi

  • Home
  • Hakkımızda
  • Şartlar ve Koşullar
  • Gizlilik Politikası
  • Sorumluluk Reddi
  • İletişim
  • Anasayfa

TurkishNY Radio

Banner 1
Banner 2
No Result
View All Result
  • Home
  • Dünya
  • Ekonomi
  • Business
  • Kripto Paralar
  • Politika
  • tr Türkçe
  • en English

  • Türkçe